Американската агенция за опазване на околната среда (EPA) наскоро обяви, че няма да отмени задължителното добавяне на етанол в стандарта за възобновяема енергия на САЩ (RFS). EPA каза, че решението, взето след получаване на коментари от повече от 2400 различни заинтересовани страни, предполага, че отмяната на задължителната разпоредба за етанол в стандарта може да намали цените на царевицата само с около 1 процент. Въпреки че разпоредбата е противоречива в Съединените щати, решението на EPA означава, че статусът на задължително добавяне на етанол към бензина е потвърден.
По-рано тази година девет губернатори, 26 сенатори, 150 членове на Камарата на представителите на САЩ и много производители на добитък и птици, както и фермери, отглеждащи царевица, призоваха EPA да отмени задължителното добавяне на етанол, посочено в стандарта RFS . условия. Това включва добавянето на 13,2 милиарда галона царевичен етанол.
Те обвиниха покачването на цените на царевицата на факта, че 45 процента от царевицата в САЩ се използва за производство на етанол за гориво и поради тежката суша в САЩ това лято се очаква производството на царевица да спадне с 13 процента спрямо миналата година до 17-годишно дъно . През последните три години цените на царевицата почти се удвоиха, поставяйки тези хора под натиск върху разходите. Така че те посочват стандарта RFS, като твърдят, че производството на етанол консумира твърде много царевица, което изостря заплахата от суша.
RFS стандартите са важна част от националната стратегия на САЩ за насърчаване на развитието на биогоривата. Според стандартите на RFS до 2022 г. производството на целулозно етанолово гориво в САЩ ще достигне 16 милиарда галона, производството на етанол от царевица ще достигне 15 милиарда галона, производството на биодизел ще достигне 1 милиард галона, а производството на модерни биогорива ще достигне 4 милиарда галона.
Стандартът е критикуван от традиционни петролни и газови компании, относно конкуренцията за ресурси от царевица, относно целите на данните, включени в стандарта, и т.н.
Това е вторият път, когато от EPA се иска да отмени разпоредбите, свързани с RFS. Още през 2008 г. Тексас предложи на EPA да премахне стандартите, свързани с RFS, но EPA не го прие. Точно по същия начин EPA обяви на 16 ноември тази година, че няма да отхвърли изискването за добавяне на 13,2 милиарда галона царевица като изходен етанол.
EPA каза, че според закона трябва да има доказателства за „сериозна икономическа вреда“, ако съответните разпоредби трябва да бъдат отменени, но в настоящата ситуация фактът не достига това ниво. „Признаваме, че тазгодишната суша причини трудности за някои индустрии, особено животновъдството, но нашият обширен анализ показва, че изискванията на Конгреса за отмяна не са изпълнени“, каза помощник-администраторът на EPA Джина Маккарти. Изискванията на съответните разпоредби, дори ако съответните разпоредби на RFS бъдат отменени, ще имат минимално въздействие.“
След като решението на EPA беше обявено, то веднага беше силно подкрепено от съответните страни в индустрията. Брук Коулман, изпълнителен директор на Advanced Ethanol Council (AEC), каза: „Индустрията на етанола оценява подхода на EPA, защото отмяната на RFS няма да направи малко за намаляване на цените на храните, но ще засегне инвестициите в модерни горива. RFS е добре проектирана и Основната причина за разработването на съвременни биогорива в Съединените щати е глобалният лидер. Американските производители на етанол ще направят всичко възможно, за да дадат на потребителите по-екологични и по-евтини възможности.
За средния американец последното решение на EPA може да спести пари, тъй като добавянето на етанол помага за по-ниски цени на бензина. Според проучване от май на икономисти от държавните университети на Уисконсин и Айова, добавките на етанол са намалили цените на бензина на едро с $1,09 за галон през 2011 г., като по този начин са намалили разходите на средното американско домакинство за бензин с $1200. (Източник: China Chemical Industry News)
Време на публикуване: 14 април 2022 г